图片新闻
黑字与白纸的艺术——我院举办“医学论文的写作和发表技巧”专题讲座
8月10日，我院科教科与教学办联合主办了面向全区医务工作者的“医学论文的写作和发表技巧”专题讲座，特邀中华医学会杂志社社长游苏宁教授进行授课，院内外200余名同仁聆听了本次讲座。
我院副院长陈学明主持会议并致辞。他表示，医学论文是反映医学科学水平和科研动向的重要标志，是促进医学发展的重要工具。医学论文作为医疗、科研、教学工作的真实记录，像一面镜子一样反映着一个国家、一个地区、一个单位，甚至一个人的医学科研和临床技术水平，而只有掌握了从构思撰写到投稿发表各环节的要点，才能提高论文的含金量以及投稿的命中率。
游苏宁教授自1985年从事编辑工作以来，累积了30年的工作经验，他将多年的实践与思考在讲座中与大家共同分享。游教授指出，对作者来说，首先应明确发表论文的目的，它可以评估研究的发现，也能够让读者若愿意可以重复该研究，或者确定本研究的结论与其资料是否相符以及我们最常使用的用途——晋升职称。文章是“黑字白纸的艺术，言胜于行的艺术”，一个优秀的作者不仅要在文章中分享科研成果，还要使文章兼具科学性、先进性、实用性，最终融成一个可读性强的“故事”。此外，写论文要“无惧出错”，有时实验结果与研究“事与愿违”，反而能产生一篇有趣、可信和受欢迎的文章。在动笔之前，作者要认真地思考几件事情：为什么这一主题吸引你?为你的读者提供最主要的信息是什么?对于本研究，有哪些方面的观点，哪些东西我们已知，哪些研究已经开展?获得的新数据是怎样改变了我们的观点?还要确定本次写作的中心思想以及再次核对原始数据。当完成论文撰写进入投稿环节时，要对所投的杂志有所了解，可以登录杂志官网研究期刊的稿约，明确论文的正确格式与读者对象，并进行有关的文献检索，尤其是参阅所投期刊近几年所发表的文章，以判断文章是否适合投此期刊。在提交论文前，需要核实论文中不要缺失的几项重要的资料：如研究对象的纳入、排除标准，随机化方法，双盲方法，知情同意情况，样本量确定方法以及统计学分析方法等。当论文被拒绝发表时要考虑研究是否没有阐述重要的科学课题、是否没有真正检验作者所提出的假设、研究的样本量太少或者采取的统计学分析方法错误，以及是否存在严重的技术问题或缺乏有意义的创新等。在与知识产权紧密关联的“作者身份”部分，游教授提醒大家，论文作者的排序应由全体作者共同决定，投稿后作者的改变需要征求所有作者的同意，以集体署名的文章必须明确负责人，个人对文章的贡献在发表的论文中应加以承认。作为容易被大家忽略的“投稿信”部分，作者可在其中推荐建议的审查人员，罗列可能涉及利益冲突的需排除名单，此外还可补充需声明的内容。游教授从编辑的角度指出，杂志社编辑所关注的点在于文章的创新性、影响力，是否具有强烈支持论点的资料、是否能引起读者的广泛兴趣以及是否具有里程碑意义，具备以上特点才可能“一鸣惊人、一击即中”。进入到评委审阅阶段后，杂志社将根据技术专长、判断力与公平性等要素选择审稿人，并实行匿名评审以防止过于温和、胆怯的评论，降低相互交易的可能性，使审稿人在不受非学术因素干扰的情况下，对文稿的学术水平、理论创新、总体质量等方面作出客观、全面、公正的评价。
常言道：文章有三怕与四贵。三怕：一怕不新鲜，老生常谈惹人嫌;二怕平又淡，索然乏味催人眠; 三怕不精练，拖泥带水垒罗汉。四贵：一贵新，让人看了长知识;二贵奇，引人人胜着人迷;三贵深，发人深思动人心;四贵精，增减润色动恼筋。总之，医学论文要像宝石一样，体积小、密度大、硬度高，惹人羡慕，而每个撰写论文的作者也应该博学所长，广纳百家，精进自己“雕琢宝石”的技艺。
